söndag 7 september 2025

Ett av krigets offer under Första Världkriget - den arkitektoniskt välkomponerade bysantinska basilikan i Albert, Frankrike



Basilique Notre-Dame de Brebières – Albert, Frankrike. En berättelse om tro, myt och motståndskraft

Basilikan i Albert

I den lilla staden Albert i norra Frankrike reser sig en katedral som bär på en historia lika dramatisk som gripande. Basilique Notre-Dame de Brebières började byggas år 1885 och stod färdig 1897, ritad av Edmond Duthoit i nybysantinsk stil. Den blev snabbt ett viktigt pilgrimsmål, särskilt efter att påven Leo XIII kallade Albert för "Lourdes i norra Frankrike" [Lourde dans le nord de la France].

På tornets topp placerades en gyllene staty av Jungfru Maria med Jesusbarnet – Den gyllene jungfrun – skapad av Albert Roze. Under första världskriget, i januari 1915, träffades tornet av tysk artillerield. Statyn lutade dramatiskt framåt men föll inte. Snart spreds en myt bland soldaterna:

"När jungfrun faller, tar kriget slut"

Under Slaget vid Somme 1916, 1 juli - 18 november, låg staden Albert vid frontlinjen. Basilikan drabbades hårt, och när tyskarna återtog staden i mars 1918, föll till sist statyn. Basilikan förstördes nästan helt. 

Sommeslaget är det mest förlustbringande slaget någonsin, Under det 140 dagar långa slaget dödades eller sårades 8028 unga människor varje dag... terrängvinsten för britterna var 9,6 km.... och den brittiske befälhavaren Douglas Haig skrev i sin dagbok angående de ca 40´000 brittiska förlusterna första dagen: "Det är inte så farligt.... Slaget vid Somme krävde som helhet: drygt 5 döda britter samt 16 sårade på varje meter av den 29 km långa fronten... Motsvarande tyska förluster var: 5,7 döda per meter front samt ca 11,6 sårade (beroende av vilken siffra som anses gälla. I mitt exempel är de totala tyska förlusterna 500´000 man.) 

Läs mer om slaget vid Somme 1916 på länken HÄR.


Bild över basilikan tagen 1917, innan den totala sönderskjutningen.
Notera att stadens skyddande ängel, vars fall skulle inträffa när kriget
var slut, ännu hänger sig kvar vid tornspiran



Mellan 1927 och 1931 återuppbyggdes basilikan av Louis Duthoit, son till originalarkitekten. Den gyllene jungfrun återställdes – denna gång upprätt – som en symbol för återfödelse.












Idag är basilikan dagtid öppen för besökare och utgör tillsammans med Musée Somme 1916 [ett mycket sevärt museum] ett viktigt minnesmärke över Första Världskrigets fasor samt stadens historia.



En personlig reflektion: Redaktören har själv stått där, vid basilikan i Albert, och blickat upp mot tornet där Jungfrun återigen vakar över staden. Det är en plats där historiens närvaro känns i varje sten, varje skugga. 

Att ha bilden av den sönderskjutna katedralen som Tidsspegelns profilbild på facebook är för Redaktören  inte bara ett minne – det är ett ställningstagande för att minnas, förstå och hedra.




                                                                       - Ω -


Redaktionen tar gärna emot kommentarer till artikeln! Tänk och skriv, kort eller långt! Ange ditt namn och e-postadress efter din kommentar - det kan vara av intresse för den händelse jag skulle vilja komplettera den aktuella artikeln med uppgifter som du lämnat! Givetvis kan du skriva direkt till mig, erland.renstrom@telia.com, om du finner det mer passande!


 


fredag 5 september 2025

Vem var Harry Järv, Del II? En närgången stridsskildring av ett patrulluppdrag i Sovjets skyttegravar!

"Vi låg där i tystnad, med Svir som en mörk spegel framför oss. Varje ljud kunde vara det sista."  - Harry Järv i sin dagboksanteckning vid stödjepunkten Dammen 1943



Löjtnant Harry Järv

Den österbottniske löjtnanten i 3. bataljonen JR61, Harry Järv, går till historien som den mest framgångsrike - och därtill mycket humanistiskt inriktade - patrullchefen i Finlands militära historia. Han var "till vardags" stödjepunktschef vid den finska frontstödjepunkten Dammen vid floden Svir i Ryssland. Han ledde mer än 200 patrullfärder mot fienden åren 1942 och 1943, innan han, svårt sårad av en truppmina, definitivt var satt ur spel som patrullchef. Han har ingående redogjort för en av de många färderna under rubriken Forcerad spaning: exemplet nedan från företaget mot den sovjetiska stödjepunkten med täcknamnet Meri.

Harry Järv berättar: "Omkring den 10 juli 1943 kom ett samtal från regementsstaben till min korsu [förläggningsbunker] på stödjepunkten Dammen. Det var en försynt förfrågan om jag ville leda en forcerad spaning mot en fientlig stödjepunkt framför 2. bataljonen. Man ansåg sig behöva upplysningar, och syftet var att i första hand ta en fånge, i andra hand att nedgöra besättningen på stödjepunkten. Det var önskvärt att jag skulle ha eget manskap i stötgruppen. Här kom det in ett psykologiskt övertalningselement: att man frågade oss i 3. bataljonen berodde på att vi hade utfört sådana uppdrag med framgång på vårt eget avsnitt.

Jag kommenterade inte telefonsamtalet, utan lät saken utveckla sig på sitt naturliga sätt. Manskapet i korsun hade visserligen inte hört vad som sades till mig, men väl mina frågor och kommentarer, och de hade i stort sett förstått vad saken gällde.

Det gick inte lång stund innan en av pojkarna kom fram och satte sig bredvid mig på britsen. Det var Weimar Fagerström. ”Jag hörde att du ska ut igen”, sa han. ”Vill du ha mig med?”

Sedan kom Bertel Söderman och Erik Kaustinen i samma ärende. Från den andra korsun på min stödjepunkt anmälde sig Klas Helén. Från stödjepunkten Orren anmälde sig två man, Allan Finholm och Bror Östman.

Det räckte. Alla sex var erfarna, snabba i reaktionerna, med något undantag också skickliga i att hantera maskinpistol, som var det givna vapnet i sådana sammanhang, och viktigast av allt: de var välbalanserade, tålde påfrestningar väl. 

Till deras villighet bidrog också vetskapen om att de inte behövde befara obehagliga överraskningar på grund av huvudlöst eller dumdristigt agerande. De visste att en forcerad spaning inte är ett så farligt företag som det kanske kan tyckas för en utomstående betraktare."


Johannes Björk, Klas Helén och Jarl Lindblad framför den ryska
stödjepunkten Fågeln  sommaren 1943. "Vi hade förstört den
i början av februari 1943, men den återbesattes omedelbart."
Foto: Harry Järv
 
Red anm: Järvs bilder är tagna under de svåraste förhållanden
och har ofta rörelseoskärpa till följd av besvärliga ljusförhållanden
och därmed lång exponeringstid.

"Dessa strider är lokalt begränsade och i allmänhet oberoende av operationer i stort. Man kan därför bestämma takten själv och har alltså tid att vara försiktig. Men paradoxalt nog ställer just försiktigheten särskilt stora krav på psykisk styrka. Pojkarna visste också att de måste behålla initiativet sedan striden väl börjat, att de aktiva soldaterna lever statistiskt längre än de passiva. Rädslan är opraktisk och farlig, den har en benägenhet att framkalla just det som den försöker undvika.

Vår taktik var i princip enkel och fungerade alltid i praktiken: vi tog oss obemärkta in på den fientliga stödjepunkten – en omständlig procedur som krävde tålamod – och exploderade utan förvarning i snabb aktivitet. När striden börjat, handlade alla i gruppen självständigt, men ändå i samverkan. Man kan inte detaljplanera närstrider, de sker så snabbt att order sällan hinner ges, därför måste var och en själv bedöma utvecklingen och bestämma hur han ska handla i relation till de andra i gruppen

Våra motståndare var långt bättre disciplinerade i formell mening och avvaktade i allmänhet order innan de företog sig något - också i situationer som krävde snabb handling, vilket var opraktiskt. Vårt eget informella sätt att agera byggde på den kunnige individens naturliga initiativkraft och berättigade självkänsla. Den inre disciplinen är effektivare än en påtvingad yttre.

Vårt pragmatiska sätt att lösa uppgifterna stred egentligen mot gängse militär uppfattning, men man hade inget emot att utnyttja oss, eftersom det gav resultat. Det var helt enkelt baserat på vanligt sunt förstånd kombinerat med praktiskt handlag med våra vapen; vi var ju nästan alla bondpojkar och arbetare, vana vid arbetsredskap och verktyg. För övrigt var det ingen som kunde dirigera oss när vi väl gått ut på Ingenmansland. Ibland kunde det också se märkvärdigare ut än det var i verkligheten."

Ptitsa (Fågeln) var en irriterande stark rysk stödjepunkt framför 9. kompaniet. Den var bemannad med två infanteriplutoner förstärkta med tre maskingevär och två miniatyrgranatkastare. En av major Eero Suna ledd avdelning bestående av två förstärkta kompanier från I/JR 34 [Red anm: I/JR 34 utläses som 1. bataljonen i Infanteriregemente 34], två grupper från I/JR 61:s jägarpluton och tre pionjärgrupper försökte 9.3.42 oskadliggöra Fågeln, men tvingades ge upp efter att ha förlorat 19 man i fyra anfall utan att ens ha kommit i närheten av målet. 

Inemot ett år senare fick Harry Järv en förfrågan om han ville åta sig att förstöra Fågeln, och natten till 9.2.43 utförde tio man detta uppdrag utan egna dödliga förluster, fyra från 9. kompaniet och sex från 11. kompaniet. 3. Bataljonens kommendör major Bruno Lagerbohm hade bestämt att endast patrulledaren skulle få ha maskinpistol, de övriga gevär, detta eftersom 3. bataljonen ”inte hade råd att förlora tio maskinpistoler på en gång”. 

"I olikhet med regementskommendören Alpo Marttinen var aldrig Lagerbohm hos oss vid själva operationen, och ingen talade om för honom att alla tio hade maskinpistol vid tillfället - en förutsättning för att ett sådant företag skulle lyckas."

Patrullen kom i stridsposition inne på Fågeln först efter nio timmar, eftersom den förberedande spaningen måste ske i samband med aktionen och patrullen kom för nära en vaktpost och måste välja ett annat övergångsställe. 

Av deltagarna i patrullen mot Fågeln är åtta med på fotot, som togs i
snöglopp sent på eftermiddagen inanan patrullen gick ut.
Från vänster Allan Finholm, Walter Wollsten, Runar Wik,
Weimar Fagerström, Runar Frände, Runar Bergroth,
Paul Söderholm (som stupade 3.6.43 när han ledde en spaningspatrull)
och Johannes Björk. Ej med på fotot är Valdemar Backholm,
som låg och sov i korsun bakom gruppen, samt patrulledaren/fotografen Harry Järv.

"En förutsättning för framgång är att varje medlem i gruppen är beprövad och har de nödvändiga egenskaperna: psykisk styrka under det förberedande skedet och snabbhet i striden. Alla är ju beroende av alla de övriga, och därför ville manskapet i stötgruppen inte ha utomstående med. Villiga personer – och sådana fanns fler än lämpliga – måste meritera sig genom att först visa sin kapacitet i stödgrupper som t ex understödsvapen, ammunitionbärare, sanitetsmän  [Red anm: sjukvårdare] eller på annat sätt innan de accepterades i stötgruppen."

"Kärnan i denna stridspatrull omfattade för övrigt fler än deltagarna i det just nu aktuella företaget: från min egen stödjepunkt [Dammen] Jarl Lindblad (sårad 4/9 43), från stödjepunkten Järpen i samma kompani Runar Frände, från 9. kompaniet Paul Söderholm (som stupade 3/6 43) och Johannes Björk (sårad 24/10 43 och 3/7 44), från maskingevärskompaniet Willy Mattas, från 1. kompaniet i 1. bataljonen Karl Rosenlöf (sårad 18/2 43, 24/6 43 och 2/10 43)."

"Denna gång var vi alltså sju man som gick över till grannbataljonen [2. bat]. Där hade man formerat en andra, större stötgrupp, 14 man stark, som skulle följa omedelbart efter vår och även delta i striden. Dessutom fanns en stödgrupp som likaså bestod av 14 man. Den skulle ge oss eldunderstöd och binda en del av det ryska manskapet, men den kom i praktiken inte att fungera på det sättet. Dessutom var sanitärer [sjukvårdare] och eldledare engagerade. Granatkastar- och artillerispärrar var planerade; de skulle utlösas och stoppas av signaler med ljusraketer i olika färg."

"Tillsammans med en fänrik och ytterligare några man som skulle ingå i den andra stötgruppen och som tidigare hade utfört det förberedande spaningsarbetet orienterade vi oss i terrängen framför den ryska stödjepunkten, som under företaget hade getts arbetsnamnet Meri. För att inte irritera fienden i onödan höll vi oss på något avstånd, men fick det ställe utpekat där våra kolleger från II. bataljonen ansåg det lämpligast att försöka ta sig in i de ryska ställningarna: över ett kärr som låg något över 200 meter väster om stödjepunkten Meri. En ca 40 meter bred bevakningsrå sträckte sig från stödjepunkten ända ned till kärret. I allmänhet brukade vi ta oss över de bevakade förhuggningarna genom att krypa under de fällda träden. 

Karl Rosenlöf från 1. kompaniet i 1. bataljonen tar sig över en
bevakningsrå genom att krypa under trädstammarna.
Detta var vårt vanliga sätt att obemärkta ta oss in
i de fientliga ställningarna. Foto H. J. i slutet av augusti 1943

Vi skar vid behov ljudlöst av hindrande kvistar med en vass kniv och åstadkom en tunnel under de fällda trädstammarna, så att vaktposterna inte kunde höra eller se oss, fastän de hela tiden bevakade förhuggningen. Här var den metoden inte tillämplig, eftersom skogen var gles och bestod av relativt unga lövträd; förhuggningen gav inte skydd för insyn. Jag bedömde också att vägen över kärret var den lämpligaste.

Sedan väntade vi på bra väder. Ett extra dygn gick för att det var vindstilla; vi ville ha någon blåst som rörde om bland löven och förtog de ljud vi åstadkom, även om vi alltid rörde oss tyst. Men på morgonen den 16 juli samlades vi klockan 8.00, och 9.05 gick vi ut från stödjepunkten Jalle, sammanlagt 47 man.


Börje Mangs visar regementskommendören Alpo Marttinen
planen för den forcerade spaningen mot 
Meri på morgonen
den 16 juli 1943. Till vänster artillerikommendören Eino Tirronen,
andre från vänster batterichefen Aaro Keskivari,
tredje från vänster bataljonskommendören Edvin Holmberg. (Foto H. J)


Regementskommendören Alpo Marttinen och bataljonskommendören Edvin Holmberg var alltså där, liksom artillerikommendören Eino Tirronen och batterichefen Aaro Keskivari från Rask.Psto 24, den artillerisektion som understödde vårt regemente. Saknades gjorde chefen 3. bataljonen, Bruno LagerbohmDe ovan nämnda stannade på Jalle tills uppdraget var slutfört.

Mitt emellan Jalle och kärret lämnade vi kvar stödgruppen, sanitärerna och förbindelsemännen. Chef på kommandoplatsen var Börje Mangs. De två stötgrupperna fortsatte fram till skogsbrynet och började krypa ut på kärret. Efter en stund var vi så långt framme att vi hade den upphuggna bevakningsrån till vänster om oss. Stödjepunkten låg vid råns övre ända, och en vaktpost var placerad så att han kunde bevaka hela rån och se långt ut över kärret. Det var inte möjligt för oss att fortsätta som planerat utan att bli upptäckta. Den förberedande spaningen hade varit otillräcklig.

Klockan var nu omkring 11.00. Vi tog oss tillbaka in i skogen och gick ca en halv kilometer genom Ingenmansland österut för att komma fram till [den sovjetiska] stödjepunkten från andra hållet. Efter vid pass en timme var vi framme vid minfältet och hade nu stödjepunkten helt nära till höger om oss. Minfältet bestod enbart av trampminor. 

Vi var vana vid minor, det ingick i rutinen att öppna en väg genom olika typer av minfält. (När vi byggde vår stora korsu Dammen sommaren 1942 behövde vi sprängämnen för att smula sönder den hårda leran och samlade för detta ändamål trotyl i minfälten framför de ryska stödjepunkterna.) Innanför minfältet fanns en enkel taggtråd, mellan den och stödjepunkten gick en ravin.

Här stod en annan vaktpost, strax till vänster om oss på ca 35 meters avstånd, utanför själva stödjepunkten och öster om den. Han bevakade både norrut, där vi nu låg, och västerut längs förhuggningen. Med sitt snabbeldsgevär kunde han bestryka ravinen och norra sidan av rån förbi stödjepunkten ända ned till kärret.

Härifrån kunde jag överblicka en stor del av stödjepunkten. Den hade två manskapskorsur, en på östra sidan, alltså närmare oss, en annan på kullens västra del. De var förenade med en skyttegrav som gick i en halvcirkel norrut längs ravinkanten. Mitt på stödjepunkten fanns ett maskingevärsnäste med skjutriktning norrut, mot skogen på andra sidan ravinen, som var tätare här än på andra sidan av bevakningsrån, också tätare än den som huggits ned och nu bildade rån. Utöver den vaktpost som stod till vänster om oss fanns två på själva stödjepunkten, en bredvid maskingeväret, längst västerut den jag hade sett från kärret.

Från den östra korsun gick en underhållsväg bakåt, söderut mot en grannstödjepunkt med minst en stor korsu. Österut fanns också en stödjepunkt av ljudet att döma, men den syntes inte. Vaktposten till vänster om oss hörde möjligen till den och inte till Meri.

Vi hade hamnat nordost om stödjepunkten och drog oss försiktigt bakåt för att närma oss den rakt framifrån, omkring 30 meter längre västerut. Klockan var nu ca 15.00. Jag tog upp en väg genom minfältet och kom fram till taggtrådsstängslet, gjorde ett hack i tråden med en liten tång och bröt försiktigt av den; Kaustinen och Finholm, som låg på var sin sida om mig, höll i tråden och vek ljudlöst undan dess båda ändar. Sedan kröp vi fram till skogsbrynet och ravinkanten.


Kartskiss över Fågeln. Tyvärr är bilden i original mycket otydlig Redaktören för Tidsspegeln har med olika metoder sökt förbättra den, men resultatet är klent!

 

Ovanstående skiss över den forcerade spaningen mot Meri den 16-17 juli 1943, ritad följande dag av Rurik Nylund. Två av de tre kraftiga pilarna mot den östra korsun borde rätteligen vara riktade mot den västra, och den västra korsun, som på skissen anges vara mindre, var i verkligheten ungefär lika stor som den östra.

Vi låg nu rakt framför den mellersta vaktposten, som stod bredvid maskingeväret. Avståndet var knappt 20 meter. Alla tre vaktposterna bar hjälm.

Ravinen var smal, men djup, med branta sluttningar. Det var omöjligt att komma in på stödjepunkten från denna sida.

Hittills hade vi haft hjälp av en lätt bris; tack vare det svaga suset i löven hade vi kunnat röra oss utan att höras. Nu mojnade vinden, hela naturen tystnade. Vi kunde inte dra oss tillbaka ens; vi låg så nära vaktposten att han skulle kunna höra oss om vi rörde oss. Vi måste vänta på kvällsbrisen.

En grupp ryska soldater samlades vid poststället och diskuterade någonting så ivrigt, att det lät som gräl. Tydligen något dagsaktuellt, för slutligen kom en soldat med en tidning och läste upp en text högt för kamraterna, varefter gruppen skingrades.

Vaktposterna fick liksom hos oss avlösning var tredje timme. Vi låg stilla, iakttog aktiviteterna på stödjepunkten. Först inemot klockan 19.00 kom brisen, löven började dallra, och vi kunde långsamt backa ur den låsta positionen. Vi hade då legat orörliga framför en vaktpost och ett maskingevär i ca fyra timmar.


Erik Kaustinen, Allan Finholm och Bror Östman under en strid
med en rysk 20-mannapatrull framför stödjepunkten Dammen
i början av juli 1943. Den ryske soldaten [som de släpar mellan sig],
var prickskytt, och hette Smirnov. (Foto H. J)

Först när vi var på betryggande avstånd från Meri fick jag veta att chefen för den andra stötgruppen hade fått ett nervsammanbrott under den långa väntetiden. Det var ju bara de som låg längst framme i min stötgrupp som såg den ryska stödjepunkten och hade någon uppfattning om vad som försiggick där, de övriga måste ligga och vänta i blindo. Situationen för dem var onekligen mer psykiskt pressande än för oss där framme. Gruppchefen var ingalunda oerfaren, han hade själv lett spaningspatruller, men han stod inte ut med overksamheten och ovissheten.

Han reste sig på knä, drog sin pistol och tycktes ha för avsikt att ropa något och skjuta, men övermannades omedelbart av de närmast liggande; en av dem lade snabbt handen över munnen på honom och drog ner honom, och sedan togs han till sanitärerna. Allt detta skedde så tyst och effektivt att jag inte hörde någonting, fastän jag låg bara ett tjugotal meter längre fram. När jag fick veta vad som hänt, befann han sig sannolikt redan på fältsjukhuset i Vaaseni.

Befälet över 2. stötgruppen övertogs av Börje Mangs, hans uppgifter på kommandoplatsen av Lars Arninoff.

Ännu hade jag inte hittat någon ingångsmöjlighet. Jag lämnade kvar huvudparten av stötgrupperna i skogen en bit ifrån den ryska stödjepunkten för att låta pojkarna vila sig och återvände vid 19-tiden med två ur min egen grupp, Finholm och Helén, för ytterligare spaning. Strax väster om det ställe där vi hade fastnat och legat så länge fanns ett buskage som gav gott skydd. Vi tog oss fram dit och fick åter en tämligen god överblick över stödjepunkten. Också nu hade vi vaktposten på ca 20 meters håll framför oss, denna gång något längre till vänster. Det var en ung man, i 20-årsåldern ungefär, alltså jämnårig med oss. (En del av soldaterna på den ryska stödjepunkten var betydligt äldre, kanske upp emot 40 år.)

Jag reste mig i skydd av buskaget för att se bättre. Vi hade kamouflageuniformer, så jag räknade med att vaktposten inte skulle upptäcka mig, men uppenbarligen skymtade han mitt ansikte, som jag inte hade svärtat. Han kallade på en soldat som kom gående förbi poststället och pekade på buskaget. Jag stod blickstilla; minsta rörelse hade bekräftat hans misstanke. De stirrade på buskaget en god stund, men kom av allt att döma till slut överens om att det inte fanns någon där. Men vaktposten tänkte ändå för säkerhets skull skjuta några skott. Han höjde geväret.

Just när han gjorde laddningsrörelsen såg båda på vapnet, och det ögonblicket använde jag till att kasta mig platt på marken. Han sköt först fem skott i rask takt genom buskaget, sedan ytterligare fyra - men som vanligt i sådana situationer för högt.

En del av manskapet kom ut från den västra, närmare liggande korsun och samlades kring vaktposten, som gestikulerade och pekade och förklarade vad han tyckt sig sett. De stod kvar en stund och iakttog buskaget, men såg ingenting. De skrattade åt honom och lämnade sedan platsen. Men vi låg stilla, eftersom vi räknade med att vaktposten kanske inte var helt övertygad om att han sett i syne och därför skulle vara särskilt vaksam efter denna incident. Först när han fått avlösning klockan 20.00 drog vi oss tillbaka.

Vid 21-tiden beslöt vi att återgå till den ursprungliga planen och ta oss in på stödjepunkten över kärret, men i skydd av mörkret. Vi hade nu varit ute i ett halvt dygn. Väntetiden, ett par timmar, tillbringade vi ute på Ingenmansland i vila. Söderman avlade där ett högtidligt löfte att sluta röka, dock först efter den förestående striden.

Bertel Söderman läser läxor i en paus under ett spaningsuppdrag
sommaren 1943. I förgrunden Willy Mattas. (Foto H. J)

Omkring klockan 23.00 kröp vi för andra gången ut på kärret. Nu gjorde vi för säkerhets skull en vidare sväng än vid försöket på morgonen. En timme senare hade vi tagit oss över kärret och in i skogen bakom förhuggningen utan att vaktposten hade upptäckt oss. Vi befann oss nu i aspskogen bakom vårt mål, mitt inne i det ryska försvarssystemet mellan två stödjepunkter. Vid 1-tiden kom vi fram till underhållsvägen mellan den östra korsun på stödjepunkten och den korsu som låg längre söderut, på en annan stödjepunkt. Vägen hade hjulspår i den grå leran (hemma hos oss på III. bataljon var leran brun). Vi följde vägen mot den östra korsun, men vaktposten öster om stödjepunkten hade insyn över vägen, och det började redan ljusna. Vi gjorde därför en sväng bakåt och västerut och närmade oss den västra korsun söderifrån.

Klockan var åtta minuter i tre när jag nådde fram till kanten av skyttegraven strax till vänster om den västra korsun, tätt följd av mina sex man och den andra stötgruppens fjorton.

Jag hoppade ner i skyttegraven. Den var djup, när jag tog mark hördes det långt i den tysta natten, men försiktighetens tid var nu över. Den hade varat i 18 timmar och gett ett gott utgångsläge för den korta strid som förestod.

Men inte hundraprocentigt gott. Episoden med vaktposten som trodde sig ha upptäckt mig åtta timmar tidigare hade uppenbarligen skärpt vaksamheten; i varje fall agerade våra motståndare oväntat snabbt och energiskt. Vaktposten på västra sidan av stödjepunkten kom praktiskt taget sekunden efteråt runt hörnet i skyttegraven med maskinpistolen pekande rakt mot mig. Samtidigt slogs korsudörren upp till höger om mig, en handgranat kastades ut, och så drogs dörren igen.

Jag hann se att en av mina män hoppade ned på vaktposten, som höjde sin maskinpistol och sköt mot honom i luften; det var Bertel Söderman, som hade uppfattat min belägenhet och tog hand om den ena delen av problemet. Av lufttrycket från handgranaten, som kreverade alldeles intill mig, kastades jag ca tre meter längs skyttegraven och blev liggande över min kamrat. Han hade träffats av tre skott: ett i halsen, ett i ansiktet och ett i pannan, och han hade dött redan i språnget. Handgranaten var inte av äggtyp med stor splitterverkan, utan av plåt; skärvorna trängde inte genom kläderna

Efter krevaden öppnade soldaterna i korsun dörren på nytt och började ta sig ut, men en serie från min maskinpistol stäckte [hindrade] detta försök, och sedan jag kastat in två handgranater blev det alldeles tyst därinne. Jag trodde då att jag klarat hela korsun, men det visade sig vara fel. Den hade inte bara denna dörr vid ändan av skyttegraven, utan en till på den motsatta, östra sidan. Det var huvudingången; där fanns ett gevärsställ bakom ett skyddsvärn. De överlevande i korsun försökte ta sig ut den vägen. Fyra man ur min grupp, Fagerström, Finholm, Kaustinen och Östman, invecklades omedelbart i strid framför den dörren, liksom 2. stötgruppens manskap.

Ryssarna öppnade också här dörren på glänt och kastade ut en handgranat, ganska löst, eftersom kastaren inte ville blotta sig i dörröppningen, och drog sedan igen dörren. Den hamnade rakt på Mangs, men han lyckades vifta bort den med ena handen. Den kreverade i luften, dock så nära honom att han fick skärvor i huvudet, båda benen och båda armarna. (Han blev sårad en gång till 23/6 44.) Kaustinen, som befann sig alldeles framför honom, blev svårare skadad av skärvor i ena foten och vaden från samma handgranat.

Efter krevaden öppnades dörren på nytt, och två man kom ut, väl i tro att handgranaten hade öppnat vägen för dem. Mangs hann skjuta dem innan han haltade tillbaka genom aspskogen och över kärret. Kaustinen tog av sig stöveln, som var fylld av blod, och konstaterade att en skärva hade trängt in i fotleden. Han kunde inte stöda på foten, så han kröp hela vägen ned till kärret, där han togs om hand av sanitärerna.

De övriga i korsun försökte också ta sig ut för att komma i effektiv stridsposition. En handgranat fastnade i Finholms axelklaff, men just innan den kreverade fick han loss den och kastade den ifrån sig; han fick bara obetydliga skador i ena underarmen och kunde fortsätta striden. Tillsammans med de andra klarade han slutgiltigt denna korsu, som till slut sprängdes med två buntladdningar av en man ur den andra stötgruppen. Denne blev sårad just när han kastat in laddningen.

Manskapet i den andra, östra korsun, hade snabbt kommit med i striden, de stod i vita underkläder på korsutaket och sköt med automatvapen så att leran sprätte kring benen på angriparna. Det var för långt håll för handgranater, ca 50 meter, och ryssarna försökte heller inte gå till motanfall. Våra kvarvarande kamrater svarade. Finholm, som var den säkraste maskinpistolskytten, sopade bort dem.

Artilleri- och granatkastarspärrarna utlöstes med en grön ljusraket så snart striden börjat. Ett par minuter senare sköt ryssarna en röd ljusraket och utlöste därmed sina egna granatkastar- och artillerispärrar. Men i vårt signalsystem betydde röd raket att eldgivningen skulle upphöra, och så skedde också. Den kom dock åter i gång sedan misstaget upptäckts och vår gröna signal upprepats.

Vaktposten som skjutit Söderman retirerade längs skyttegraven mot den andra korsun; han hade naturligtvis uppfattat att vi var ganska många, och på denna del av stödjepunkten fanns bara han och vaktposten vid maskingeväret. Jag hann upp honom efter ca 60 meter. Han stod i en klunga tillsammans med ytterligare fyra man, en av dem sannolikt den andra vaktposten, eftersom poststället vid maskingeväret inte var bemannat när jag passerade det. De tycktes villrådiga och hann inte reagera tillräckligt snabbt. Jag fortsatte inte längs skyttegraven ända fram till den östra korsun, utan återvände till maskingeväret.

Den ende utom Söderman som följt mig i skyttegraven var Helén, men han skadades efter en stund lätt av en handgranat i högra sidan, omedelbart efteråt i vänstra sidan och vänstra benet av en annan handgranat; en sena slets av i knävecket, och benet vek sig när han försökte stå på det. Han ropade till mig att han blivit sårad och inte kunde fortsätta, och jag svarade att han skulle försöka ta sig därifrån om han kunde. Hoppande på ett ben gjorde han det, hjälptes upp ur skyttegraven av en man ur 2. stötgruppen och bars till förbandsplatsen och sedan vidare till Jalle.


Klas Helén transporteras till fältsjukhuset efter
striden den 17 juli 1943. Till höger Harry Järv.


Det är oklart varifrån handgranaterna som sårade Helén kom. Sannolikt uppifrån kullen. I skyttegraven fanns ingen som kunde ha kastat dem.

Eftersom jag var ensam på norra eller framsidan av stödjepunkten sedan Söderman stupat i stridens inledningsskede och Helén sårats ganska snart efteråt, visste jag inte hur striden utvecklade sig för de övriga. Jag försökte lyfta upp det ryska maskingeväret på skyttegravskanten för att nyttiggöra det mot den östra korsun, men det var tungt och åbäkigt, så jag lyckades inte få upp det, utan sprängde sönder det med en handgranat. Ensam hade jag för övrigt inte kunnat använda det, och jag visste inte om jag kunde få någon assistans.

Striden var nu slut; den hade pågått i omkring tolv minuter. Någon undsättning från grannstödjepunkterna hade ryssarna inte hunnit få fram.

Jag tar med mig Söderman”, hörde jag Finholm ropa från andra sidan av stödjepunkten. ”Ja, gör det!”, svarade jag. Han lyfte Söderman ur skyttegraven och bar honom nedför sluttningen längs förhuggningens västra sida och möttes där av fem eller sex man ur stödgruppen, som tog hand om den stupade. Finholm återvände till stödjepunkten för att se om han kunde vara mig till någon hjälp.

Under tiden hade jag återvänt och kommit upp ur skyttegraven på den plats där jag hoppat ner i den. Fagerström lämnade just då stödjepunkten; han var den ende i min stötgrupp utom jag själv som var oskadad. (Några veckor senare, den 4 september, blev det bådas vår tur, som för min del var den tredje.) Östman var kvar, han hade fått ganska svåra skador av handgranatskärvor i ena knäet, bakhuvudet, hakan och tungan. Han var alldeles omtöcknad. Jag visade honom bästa vägen längs förhuggningen till förbandsplatsen, och han lyckades också ta sig dit. Hur hade han sedan inget minne av. Han var den siste av de sårade som togs om hand av sanitärerna.

På grund av motståndarnas ögonblickliga reaktion och hårdnackade motstånd blev striden så häftig, att vi misslyckades med vår huvuduppgift; vi fick denna gång inte med oss någon fånge. Däremot hade vi fullgjort andrahandsuppgiften. Finholm och jag var de sista på stödjepunkten; såvitt vi kunde se fanns det då ingen levande motståndare kvar där. Innan vi lämnade platsen tog jag med papperen från ett par av de stupade. De innehöll i stort sett de uppgifter man kunde få – och har lagenlig rätt att begära – av en fånge.

Klockan 3.10 på morgonen den 17 juli, efter 18 timmar, var huvudparten av stötgruppernas manskap tillbaka på vår egen stödjepunkt Jalle. En timme senare drogs också stödgruppens manskap in. Våra egna förluster var en stupad – det var enda gången på alla våra forcerade spaningar som någon medlem i gruppen stupade – och sju sårade; en åttonde, Finholm, skötte sin obetydliga skada själv. (Han skulle bli ordentligt sårad 23/6 44).

I högkvarterets officiella rapport sades det att vi hade sprängt tre nästen och att fiendens förluster uppgick till över 50 man. I själva verket hade vi sprängt en manskapskorsu och ett maskingevärsnäste och nedgjort manskapet i ytterligare en korsu, men inte sprängt den.

Jag vet inte vem som lämnat uppgifterna till den officiella rapporten; vår egen bedömning när vi sammanställde våra iakttagelser var att fiendens förluster uppgick till 29 man. Men inte heller den siffran är helt säker; en stor del av stötgruppens manskap befann sig på väg till eller fanns redan på fältsjukhuset när sammanställningen gjordes. Bertel Söderman, som bytte till sig sin död mot mitt liv, blev nitton år. Han var min skolkamrat i Vasa svenska lyceum, dock ett par år yngre än jag och fortfarande gymnasist. Han läste gymnasiekursen med sikte på studentexamen. Det var självstudier, men jag fungerade som handledare.

Lärarkollegiet gav oss uppgifter om lämpliga läskurser, som vi arbetade oss igenom efter bästa förmåga, med läxförhör och provskrivningar och allt annat som hör till skolarbetet. Ett vykort föreställande vår skola och en läsordning var fästa ovanför Södermans plats i korsun som symboler för detta bildnings- och humanitetsbehov."


                                                                       - Ω -

Källa till Tidsspegelns artikel är huvudsakligen en artikel i Veteraanien Perintö vilken i sin tur grundar sig på Nils-Erik Nykvists bok Sextioettan [smeknamn för JR61]. Research, komplettering och redigering av det samlade materialet utfört av Tidsspegelns Redaktör.


Redaktionen tar gärna emot kommentarer till artikeln! Tänk och skriv, kort eller långt! Ange ditt namn och e-postadress efter din kommentar - det kan vara av intresse för den händelse jag skulle vilja komplettera den aktuella artikeln med uppgifter som du lämnat! Givetvis kan du skriva direkt till mig, erland.renstrom@telia.com, om du finner det mer passande!







onsdag 3 september 2025

Vem var Harry Järv? Berättelsen om en mångfaldigt dekorerad finsk krigshjälte . Del I

Löjtnanten i finska armén, Harry Järv, genomförde som patrullchef mer än 200 uppdrag under Fortsättningskriget. Med noggrann planering och innovativ taktik stannade patrullernas förluster vid en enda soldat.

 

Harry Järv strax före en insats mot en
sovjetisk prickskytt i juli 1943

Uttrycket "a full life" ser vi ibland som underrubrikens titel på USA-producerade böcker om framstående militärer. Formuleringen passar också väl in på Harry Järvs liv: bondgrabben från det österbottniska [svensktalande] Korsholm som blev en levande legend i det svenskspråkiga 61. infanteriregementet (JR61) under Fortsättningskriget.

Efter 1945 flyttade Järv till Stockholm, blev litteraturvetare, vice Riksbibliotekarie vid Kungliga Biblioteket i Stockholm samt författare av ett stort antal böcker och artiklar.

Harry Järv var en av de 880 000 finländska soldater som 1939–44 med sina krigsinsatser räddade Finlands självständighet.

Priset blev högt: 83 715 stupade och försvunna samt 201 000 sårade finländska soldater, varav 70 000 med bestående men. [Siffrorna är ca-siffror, det exakta antalet låter sig inte beräknas...] 

Åren 1942–43 ledde Järv fler än 200 framgångsrika patrulluppdrag mot sovjetiska bunkrar och kulsprutenästen i sovjetiska Karelen.

Kommatering, fotografering och närstrid

När Järv 2005 intervjuades i sin bostad på Marieberg i Stockholm öppnade han samtalet med orden: »Jag är egentligen bara bra på tre saker: kommatering, fotografering och närstrid.»

Harry Järv föddes 1921 i ett jordbrukarhem i Karperö, 10 km norr om Vasa. Under Finlands frihetskrig 1918, mot både tsarryskt och kommunistiskt välde – det senare utvecklades till ett blodigt inbördeskrig mellan Vita och Röda. Järvs far var en av många österbottniska frivilliga i Gustaf Mannerheims »Vita bondehär».

Harry utvecklades snabbt till en lika bokslukande som äventyrlig yngling. Klokt nog accepterade han sin något bekymrade fars erbjudande att, om sonen övergav sina planer att bygga en kanot för våghalsiga färder på vilda vatten, skulle han få studera vid läroverket i Vasa.

Frivillig under vinterkriget

Under Vinterkriget anmälde han sig till armén och skickades som gymnasist direkt till en underofficersskola. »Efter snabbutbildningen ansågs jag kompetent att fungera som vice plutonchef», antecknade Järv, som även tyckte att den militära undervisningen var »praktisk, ändamålsenlig och utan avarter, som det allvarliga läget krävde». Men Vinterkriget slutade innan Järv hann delta i aktiv strid.

Harry Järv fick tre frihetskors och två frihetsmedaljer
för sin insats i Fortsättningskriget.


Från undersergeant till löjtnant - ett kvitto på duglighet!

Efter Finlands korta och osäkra fredsperiod 1940–41 kallades Harry Järv in som undersergeant i Fortsättningskriget. Han utmärkte sig i strid och valdes i slutet av 1941 ut till officersutbildning. Som fänrik och löjtnant tjänstgjorde Järv som pluton- och tf kompanichef vid JR61, den berömda österbottniska, svensktalande, »Sextiettan».

Efter hårda strider på sensommaren 1941 vid Säntämä och floden Svir gick Sextioettan över till ställningskrig mellan Ladoga och Onega på Aunusnäset i östra Karelen. Där vidtog drygt två års ställningsstrider fram till dess att den sovjetiska storoffensiverna på Karelska näset började sommaren 1944.

I mars 1942 försökte en sammansatt stridsavdelning ur JR61, bestående av två förstärkta kompanier med artilleri- och granatkastarunderstöd, att genom upprepade frontalangrepp slå ut den sovjetisk stödjepunkten, Ptitsa (Fågeln). Trots fyra försök misslyckades insatsen och nitton finländare stupade.

Funktionell disciplin istället för befälsföring

Elva månader senare kallade den nye regementschefen, överstelöjtnant Alpo Marttinen, till sig Harry Järv: »Efter att ha nämnt den misslyckade aktionen mot Fågeln året innan frågade han [Marttinen] om jag ville åta mig att göra ett nytt försök. »Med era metoder skulle det kunna lyckas.» sade Marttinen. Under intervjun 2005 beskrev Harry Järv vad dessa metoder innebar:

Denna taktik baserade sig på en noggrann föregående planering med mina patrullmän. Det vill säga en form av funktionell disciplin istället för formell befälsföring som jag betraktade som rent skadlig i närstrid.

Min erfarenhet var att ett mindre antal erfarna soldater var klart effektivare än en större heterogen grupp. En patrull på 6–8 man har även större möjlighet att utan upptäckt penetrera en fientlig stödjepunkt och i strid fungerar gruppen mycket bättre om alla känner varandras kapacitet. Vi diskuterade noggrant igenom uppdragen i förväg. Alla visste då vad de skulle göra och det innebar samtidigt att det knappast behövdes någon ordergivning under strid. Att patrullens soldater var handplockade frivilliga säger sig självt.

Karl Rosenlöf från JR61 kryper sakta under fällda träd i
sovjetsidans bevakningslinje. Grenar som var i vägen måste
skäras av ljudlöst så att fiendens vaktposter inte
hörde knastret om de bröts


Sågs som socialism av officerare

Järvs stridspatruller arbetade tålmodigt, försiktigt och systematiskt för att inta sin utgångsposition oupptäckta. »Vi kunde sedan i stort sett bestämma stridens förlopp, vilket oftast var mycket kort.»

För sin tid tillämpade Harry Järv en avancerad form av individuell uppdragstaktik. Hans metod motiverades av den lilla nationen Finlands kroniska brist på soldater där kvalitativa och förlustbesparande åtgärder måste ersätta sovjetisk kvantitet. Harry Järvs samråd med sina soldater stötte ibland på kritik från officerare som ansåg att detta nära nog var »socialism» och en onödig »fraternisering» med soldaterna.

Tio man slår ut en sovjetisk stödjepunkt

Löjtnant Järv accepterade det uppdrag som Marttinen föreslog: att slå ut Fågeln. Tio man bedömdes tillräckligt. Järvs bataljonschef, major Bruno Lagerbohm, blandade sig nu i planeringen och bestämde att endast Järv själv skulle få vara beväpnad med kulsprutepistol medan övriga nio soldater skulle ha gevär, eftersom bataljonen »inte hade råd att förlora tio maskinpistoler på en gång». Positivt tänkande saknades uppenbarligen hos denne chef - vilket knappast var uppmuntrande för löjtnant Järv!

Järv gick inte i diskussion med bataljonschefen men när patrullen gick ut i Ingenmansland var samtliga tio beväpnade med kulsprutepistoler, dessutom tre handgranater per soldat samt två större trotyl-buntladdningar. »Alla var erfarna patrullmän, psykiskt stabila under den alltid långa förberedelsen - men snabba och effektiva i den korta närstriden», berättade Järv.

Man inväntade dåligt väder och bestämde att aktionen skulle äga rum under kvällen och natten den 8–9 februari 1943 då det blåste och snöade. Fågelns sovjetiska besättning bestod sedan tidigare av minst två infanteriplutoner, förstärkta med tre kulsprutor och två granatkastare.

Harry Järv i gryningen efter fullgjort
stridsuppdrag den 4 juli 1942.


Ljudlöst avancemang i luckan mellan två sovjetiska vaktposter

Vår patrull utgick kl 18:30 den 8 februari 1943. Fiendens postställen fanns på ungefär 60 meters avstånd från varandra men exakt var vaktposterna stod var vi tvungna att ta reda på under patrullens avancemang för att sedan kunna välja inträngningsställe mellan två av dem. Det svåraste momentet i aktionen var att få stridspatrullen oupptäckt in på fiendesidan. Detta medförde en ständig mental anspänning under flera timmar. Vi grävde oss försiktigt fram genom snön i rad efter varandra.

Efter knappt två timmar kunde jag se en vaktpost mitt framför mig. Jag bedömde att det var omöjligt att avancera vidare. Vi drog oss därför försiktigt tillbaka och beslöt att göra ett nytt försök genom snön ungefär 30 meter till höger om detta postställe. Klockan 03.30 tog vi oss ljudlöst ned i skyttegraven på Fågelns västra sida. Den mest kritiska delen av aktionen var nu avklarad. Sedan jag placerat några man som säkring följde vi övriga skyttegraven mot det maskingevär som var placerat mitt på frontsidan av Fågeln.

När den första skottlossningen började mellan patrullen och försvararna kl 03.45 utlöstes med ett grönt signalskott även det finländska artilleriets och granatkastarnas planerade spärreld. Fem batterier och fyra granatkastare sköt oavbrutet i en halvcirkel runt Fågeln för att spärra av stödjepunkten och förhindra att den undsattes.  Även delar av det sovjetiska artilleriet nedkämpades samtidigt som en dryg halvtimmes närstrid om en större sovjetisk korsu [förläggningsbunker] i Fågeln inleddes av Järv och hans patrullkarlar.

Patrullkarlar ur JR61 avancerar försiktigt i
Ingenmansland. Närmast kameran
Allan Finholm och Erik Kaustinen


Järv fick en man lätt sårad – fienden kunde räkna 37 man döda...

Min handgranat splittrade dörren, som var av bräder. Sedan kastade jag in två rökhandgranater. Våra motståndare avlöste varandra i dörröppningen och sköt korta serier som besvarades av oss. Sårade och stupade fiender drogs in i korsun. Vår patrull fick agera åt två håll: dels mot försvarare från en annan del av Fågeln som inlett ett motanfall som vi lyckades avvärja, dels mot fienderna i korsun.

Till sist lade jag mig vid korsuväggen intill dörren och stack in en handgranat mellan benen på den motståndare som stod på knä i dörröppningen och sköt mot oss. Runar Frände och Allan Finnholm avslutade striden med sina buntladdningar. Klockan 05.10 var vi tillbaka på vår egen sida. Vi hade då sprängt Fågelns centralbunker och avvärjt ett motanfall.

Något i underkant beräknade vi fiendens förluster till 37 man. Ingen i vår egen patrull hade kommit till skada, utom Paul Söderholm som fått några handgranatskärvor i ena benet, vilka han för övrigt själv opererade bort med sin slidkniv.

Enligt Järv var de finländska soldaterna vana vid att ta egna initiativ: »Vid fiendekontakt öppnade vi alltid eld och handlade situationsbetingat medan Röda arméns soldater var drillade att invänta order. Då kan det ofta vara för sent.» De finländska officerarna gick dessutom längst fram vid anfall till skillnad från de sovjetiska officerarna som föste på sina soldater bakifrån.

Trampmina ändar Harry Järvs framgångsrika koncept och hans krigsarbete som patrullchef

Ett halvår senare, natten den 5 september 1943, var Järv på väg tillbaka efter ett spaningsuppdrag. I mörkret trampade han något bredvid den röjda stigen och steg plötsligt på en mina vilken sprängde bort hans vänstra fot.

De finländska soldaterna bar alltid med sig en läderrem i ammunitionsväskan för att kunna stoppa blodflödet vid en sådan här sprängolycka. Denna läderrem drog nu Järv åt strax ovanför knäet. Han fick sedan hjälp av sina fem kamrater att åla sig därifrån - men blev faktiskt tvungen att desarmera ytterligare några minor längs stigen.

»Man känner sig försiktigt för med handen för att lokalisera minan, lyfter upp locket med vänster hand och drar ut slagstiftet med höger hand

Amputerade benet under knäet

När patrullen nådde de egna linjerna gav bataljonsläkaren Torsten Björkwall honom en blodtransfusion.

Harry Järv på fältsjukhus sedan hans vänstra
ben 
amputerats under knäet

Vid fältsjukhuset i Vaseni fann man att Järvs vänstra ben måste amputeras under knäet och han vårdades från våren 1944, liksom många finländska krigsinvalider, på S:t Görans sjukhus i Stockholm. Konvalescenstiden tillbringade han på Salsta slott i Uppland. Med underbensprotes återvände Järv för att tillträda en stabsbefattning vid sitt gamla regemente, JR61. Bara en vecka senare, den 19 september 1944, slöts vapenstilleståndet mellan Finland och Sovjetunionen.

Harry Järv tilldelades tre frihetskors och två frihetsmedaljer för tapperhet i fält. Hans regementschef Alpo Marttinen rekommenderade - liksom faktiskt fyra generaler, att Järv skulle utses till Mannerheimriddare men av okända orsaker biföll inte marskalk Mannerheim förslaget. Järv trodde själv att vissa finländska officerares uppfattning om honom som »omilitärisk» och närmast »socialistisk» kunde ha nått högkvarteret och negativt påverkat Mannerheim.

Skulle överst Alpo Marttinen leda motståndet mot ett Sovjetiskt kuppförsök?

Efter krigsslutet söktes Järvs tidigare regementschef, överste Alpo Marttinen, av den sovjetiska säkerhetstjänsten och den kommunistdominerade finländska statspolisen. Inför faran för ett försök till sovjetisk ockupation av hela Finland hade en grupp officerare ombesörjt ett nät av utförare som organiserade att vapen för ca 30 000 man gömts undan på olika ställen i Finland. Detta kom att kallas Vapengömmoaffären. Att Marttinen var inblandad i Vapengömmoaffären är klarlagt. Det är emellertid inte dokumenterat - men möjligt - att president Mannerheim hemligen utsett den starke och beslutsföre Alpo Marttinen att från utlandet leda motståndet. Dokument som styrker detta har dock aldrig påträffats.

Tillsammans med några krigskamrater hjälpte Järv sin gamle chef Marttinen att i juli 1945 fly med båt från Vasa över Kvarken till Holmsund i Sverige. I Stockholm slussades Marttinen, genom Järvs tidigare sonderingar hos både den svenska Försvarsstaben och USA:s ambassad, vidare till Nordamerika där Marttinen slutade som överste och särskild rådgivare i US Army. Länk till separat artikel om Alpo Marttinen HÄR.

Alpo Marttinen (till vänster) i en skyttegrav
under Fortsättningskriget. Marttinen var känd för att
dela sina soldaters villkor - även i främsta linjen
med kulsprutepistol i hand!
 


Humanisten Harry Järv efter kriget

Harry Järv har av flera litteraturhistoriker betecknats som ett enmansuniversitet och hans karriär i Sverige efter 1945 bär syn för sägen: filosofie licensiat vid Uppsala Universitet, biblioteksråd och vice Riksbibliotekarie vid Kungliga biblioteket i Stockholm samt filosofie hedersdoktor i Uppsala och Åbo. Som litteraturhistoriker var Järv banbrytande i forskningen kring den tjeckiske författaren Franz Kafka. Han var även en framstående översättare av böcker på olika språk - och egen författare av ett 40-tal böcker.

Harry Järv stod alltid upp för sina tidigare soldaters rättigheter och reagerade starkt när vissa »purfinska» krigshistoriker försökte minimera de finlandssvenska förbandens insatser. Bland annat betonade han JR61:s skickligt planlagda, och uppoffrande, genomförda avvärjningsstrider midsommaren 1944 vid Tienhaara, öster om Viborg - en stad som fallit utan nämnvärd strid. Han framhöll att "Sextiettan" faktiskt hejdat den massiva sovjetiska framryckningen mot Helsingfors. Chefen för JR61, regementskommendör Alpo Marttinen sågs inte sällan under detta kritiska skede, med kulsprutepistol i hand, strida samman med sina män i främsta linjen. Upprepade sovjetiska anfall och försök att passera sundet cirka fem kilometer nordväst om Viborg slogs tillbaka tack vare Marttinens fasta ledarskap. Men priset blev högt. JR61 förlorade 820 man varav 116 stupade... Finlands lås, vägen till Helsingfors, förblev tack vare dessa offer obrutet...

Insatsen vid Tienhaara hade efter 1945 hamnat i skymundan i finsk historieskrivning, sannolikt beroende på att Sextiettan var ett österbottniskt svensktalande regemente. Sådana försök till historieförfalskning reagerade Järv skoningslöst på - men alltid med sakliga argument.

En stupad på 200 patrulluppdrag

Ett bevis på löjtnant Järvs patrulltaktiska framsteg under kriget är att under mer än tvåhundra stridsuppdrag förlorades endast en enda av hans soldater. Den stupade var den 19-årige gymnasisten Bertel Söderman från Vasa som stupade i en sovjetisk skyttegrav den 17 juli 1943 . Bertel Söderman var en av Järvs bekanta från skoltiden i Vasa - vilket gjorde förlusten så mycket mer smärtsam.

»Jag hade hamnat i en ytterst farlig situation med fiender nära inpå mig från två håll. Söderman grep då in och räddade livet på mig men dog själv av sovjetiska kulor som var ämnade för mig. Detta har berört mig djupt och det går knappt en dag utan att jag tänker på honom.»

Harry Järv avled i Stockholm den 21 december 2009, 88 år gammal. Han är begravd på hembygdens kyrkogård, Kapellbacken i Korsholm, Finland

                                                                        - Ω -

Källor till Tidsspegelns artikel Vem var den dekorerade finske krigshjälten Harry Järv?: Internet samt böcker av Harry Järv ur eget bibliotek. Research, komplettering och redigering av det samlade materialet utfört av Tidsspegelns Redaktör.

 

Redaktionen tar gärna emot kommentarer till artikelserien! Tänk och skriv, kort eller långt! Ange ditt namn och e-postadress efter din kommentar - det kan vara av intresse för den händelse jag skulle vilja komplettera den aktuella artikeln med uppgifter som du lämnat! Givetvis kan du skriva direkt till mig om du finner det mer passande!