torsdag 9 mars 2017

Skydd av soldatens huvud.. hjälmen i ett annat perspektiv?

En läsare av Tidsspegeln skrev följande inlägg med anledning av hjälmar avsedda som skydd i strid.

"Jag kan komplettera berättelsen med en erfarenhet av skjutprov på hjälm m/21. En mauserkula 6,5 mm gick rätt igenom. Provet genomfört i Filipstad 1962. Materielansvarig blev inte glad..."

Det finns många skjutprov mot gamla och nya hjälmar dokumenterade i filmade inlägg på YouTube. En slutsats är att stålhjälmen från WW1 och WW2 inte utgjorde ett skydd för finkalibrig eld - eld från karbiner, gevär och kulsprutor - men väl från granatsplitter och vildflygande kulor (rikoschetter). Under WW1 försedde Tyskland sina skyttegravssoldater med ett, på hjälmen anbragt, frontalt hjälmpansar... helt visst "på förekommen anledning".

Moderna material (bl. a. kevlar...) vänder uppochner på skyddstanken med hjälmen.

Visst skyddar den huvudet mot okontrollerbart kringflygande granatsplitter - men en välriktad - ensam - gevärskula är fortfarande oftast fatal för hjälmbäraren. Om inte annat lär anslaget av en fri kula ge huvudvärk och, måhända, hjärnskakning!

Följande länkar ger utökat vetande:

Test av tysk/finsk hjälm m/40
https://www.youtube.com/watch?v=oKvX8_nbD-Y

Test av den schweiziska stålhjälmen M1971
Test av U.S M-88 PASGT Kevlar Helmet
https://www.youtube.com/watch?v=xUtpqSsBKnQ



                                                         Ω 

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar